首页>养生保健>中医理论>正文

中医病证关系的基础研究现状及引入中医体质维度的必要性

病证关系是中医学基础研究和临床应用面临的 基本问题。 随着中西医结合研究的进展, 病证结合 的诊疗模式逐渐成为中医临床普遍认可的模式 [1] , 病 与证的关系及内在机制也成为基础研究的重点。 以 下将从3个方面对目前病证关系基础研究取得的成 果及存在的不足进行分析, 并提出引入中医体质维度 的必要性。

证候生物学差异研究及引入“体质”维度的 必要性

从研究对象看, 疾病以 “病” 为研究对象, 体现 的是共性表现; 证候以 “机体” 为研究对象, 体现的 是致病因素影响下个体差异表现。 因此, 揭示证候 差异的生物学基础是病证研究的一个方面。 依据 “同病异证” “异病同证” 的理念, 选择一种疾病进行证候分型及比较研究, 如运用代谢组学 方法检测发现糖尿病肾阴虚者与非阴虚者间代谢产 物表达有差异, 糖尿病肾阴虚证者在氨基酸代谢、 能 量代谢和肠道菌群方面有别于非阴虚证人群 [2] 。 说明 同一疾病下证候差异具备分子生物学基础, 阐明了 证候的个体差异性。 也有设置多种相关疾病组, 进 行疾病间、 证候间多重比较, 如发现慢性乙肝和肝硬 化两种疾病基因表达谱存在差异, 说明疾病间存在 生物学差异; 但不论哪种疾病, 肝胆湿热和肝郁脾虚 证在基因共表达层面均有显著差异, 肝胆湿热证中 存在GPER、 PTHR1、 GPR173和SSTR1基因共表达, 而在肝郁脾虚证中未呈现 [3] , 说明不同疾病相同证候 有共同的分子基础, 在不受致病因素的影响下展现 了趋同性。

总之, 随着分子生物学, 尤其是系统生物学的发 展, 在基因组 [4] 、 代谢组 [5] 、 蛋白组 [6] 、 共生微生物 [7] 等不同层面均获得了证候差异的客观物质, 疾病下 证候的生物学差异得到了一定的揭示。 但是, 随着技 术的进步, 尤其是单核苷酸多态性等遗传层面技术 的吸纳, 证候更深层次的矛盾被暴露出来。 如有研 究者发现, 同为冠心病血瘀证, 家系和非家系患者 基因表达谱存在显著差异, 说明冠心病血瘀证的证 本质可能存在遗传异质性 [8] , 即同证异质。 也有研究 者发现, 肝气郁结证、 肝火上炎证在遗传层面同为 5-HTTLPR多态性SS基因型, 这可能是由于他们有共 同的 “易感人群” , 即异证同质 [9] , 即体质因素是 “同 病异证” “异病同证” 现象存在的关键内部因素。 正 如任应秋先生指出: “异病之所以同治, 同病之所以 异治, 虽云决定于证, 但就证的本质而言, 仍关系于 体质之有所不同” [10] 。 以 “疾病” 为研究对象的研究模式, 无法排除 “致病因素” 的干扰, 是造成同证异质、 异证同质现 象存在的原因。 即, 目前的研究模式, 仅为 “疾病” 和 “证候” 两个维度, 尚缺少独立的 “机体” 维度。 体 质以 “机体” 为研究对象, 研究机体与机体之间的个 体差异, 前期研究发现, 不同体质人群存在基因组、 转录组不同层面存在微观差异基础 [11-12] 。 引入 “体 质” 维度, 阐明人、 疾病、 证候之间的关系, 揭示个体 差异的本质及对 “病” “证” 的影响, 更有利于认识 “病” 与 “证” 的区别与联系。

证候演变规律研究及兼顾体质因素动物模型 开发的必要性

从内在机理看, 疾病是贯穿始终的固有规律, 证 候是对疾病过程中所处一定 (当前) 阶段的病位、 病 性等病理本质所作的概括, 具有动态演变性。 人们 积累了大量疾病证候演变规律的经验, 对指导疾病 不同阶段用药具有重要的意义。 然而, 这种规律总结 仅停留在临床经验层面。 因此, 有研究者希望通过基 础研究手段阐明这种演变规律的客观性。 动物实验 是进行病证关系研究的重要方法, 实验动物在一定 程度上可缩短实验周期, 为证候演变规律提供实验 依据。 病证动物造模经历了 “单纯证候造模” 到 “疾 病与证候相结合造模” 再到 “经典造模方法的证候 挖掘” 的过程。 然而, 无论是单纯证候造模 [13] , 还是 先疾病后证候 [14] 、 先证候后疾病的造模方法 [15] , 均 忽略了 “证候是疾病过程中自然产生的” 这一临床事 实, 将疾病和证候独立看待, 无法体现 “疾病下证候 的自然演变规律” 这一临床现象, 难以做到真正的病 证结合。 这是病证结合造模方法普遍存在的问题。 因此, 有学者提出将证候作为与疾病相关的整体来 研究, 挖掘经典疾病造模方法的证候属性。 如采用 高脂饲料喂养联合小剂量链脲佐菌素诱发的方法制 备2型糖尿病胰岛素抵抗大鼠模型, 并通过外观指标 等进行证候判定和规律分析, 发现该经典造模方法 呈现中医 “气阴两虚-气阴两虚兼痰浊-气阴两虚兼 痰浊、 血瘀” 的三阶段证候演变规律。 如上造模方法 以疾病模型为基础, 具有较好的可靠性及稳定性, 在模型制备中引入时间概念, 能够系统地观察模型 出现证候的时间窗口, 很好地体现中医 “证” 的阶段 性、 动态性, 客观性强、 更贴近临床 [16-17] 。 然而证候 是致病因素作用在机体出现的一系列规律性的变 化, 除具有阶段性、 动态性外, 尚具有个体差异性。 即, 证候不仅涵盖病位、 病性和病程等因素, 尚涵盖 机体个体差异因素。 上例病证复合动物模型, 忽略了 “机体存在个体差异, 即便是疾病同一阶段, 也有不 同的证候分型” 这一临床事实, 过分强调致病因素对 机体的影响。

总之, 证候、 疾病与体质密切相关, 脱离疾病研 究证候和脱离体质研究证候都容易失之片面 [16] , 证候 应分为疾病证候和体质证候 [18] , 证候动物模型应兼 备疾病因素、 体质因素, 体现个体差异性和动态演变 性。 兼备体质、 证候、 疾病三因素的动物模型亟待开 发。 有学者通过先天体质和胎传体质的形成机制进 行体质动物模型造模, 如自然动物体质模型筛选 [19] 、 干预亲代鼠体质造成子代先天体质形成、 干预孕鼠 造成子代先天体质形成等 [20] , 而目前尚未有将体质 造模和证候造模结合在一起的研究报道。

证候对疾病的影响研究及“体质(病前)” 阶段引入的必要性

从研究意义看, 疾病认知有利于把握整体病机 和规律, 而证候考虑机体因素, 影响疾病的发展、 转 归, 有助于优化诊疗方案。 揭示证候影响疾病的内在机制, 也是研究的重点。 选择临床中疾病不同证候节点人群, 进行证候 演变比较研究, 分析对疾病发展的影响。 如慢性乙 肝临床多表现为由实证到虚实夹杂证再到虚证的规 律, 以此为依据, 选择实证、 虚实夹杂、 虚证乙肝患 者, 进行miRNA微阵列分析、 靶基因预测和网络构 建, 阐明慢性乙型肝炎实证向虚证演变的分子基础。 发现, 虽同为乙肝, 在不同证候阶段miRNA表达呈现 聚类, 而虚证相较实证人群肿瘤发生的风险更大 [21] 。 说明, 进行疾病的证候识别有利于及时把握疾病的 进展。

选择临床中序贯发生的两种疾病, 进行不同证 候在疾病发展转归中的作用。 如, 以喉癌前病变-喉 癌序贯发生理论为基础, 选择喉癌前病变和喉癌患 者病理石蜡标本为研究对象, 将癌前病变患者再分 为血瘀证组和痰湿证组, 采用免疫组织化学技术检 测iNOS和VEGF蛋白的表达。 发现, VGEF和iNOS两 者相互作用, 在喉癌的发生发展中起着重要的作用。 同时, 血瘀证为喉癌前病变的基本中医证型, 与iNOS 和VEGF表达强度高度相关 [22] 。 如上两种研究设计, 体现了通过把握证候规律 进行疾病发展和转归预测的优势, 体现了中医治未 病的特色, 但尚缺少 “未病” 阶段的研究。 中医体质 学认为, “体质” 是发生疾病的 “土壤” , 是 “证候” 表现的内在基础, 因此, 选取 “疾病前 (偏颇体质) ” 阶段, 进行体质影响疾病 “发生” 阶段的研究, 更具 有治未病现实意义, 也可更加完整地对 “机体” “疾 病” “证候” 三因素进行研究。 笔者认为, 可以开展 疾病高危体质前瞻性队列研究, 观察高危体质到疾 病的自然演变进程, 研究特定偏颇体质在相应疾病 的发生中对证型所起的从化作用, 从体质角度阐明 同一疾病在不同个体之间存在证型差异的原因, 并 进行体质影响疾病和证候的微观机制分析, 为个体 化诊疗、 早诊断、 早干预奠定基础。

总结

综上, 体质是证候个体差异的内在因素; 是证候 动态演变的内在推动因素; 是影响疾病发生、 发展、 转归的内在因素, 开展 “体质” “证候” “疾病” 3个 维度的研究, 探索个体体质差异对疾病和证候的影 响, 完善病证关系研究, 将体现中医个体化和治未病 优势。

作者:李玲孺 王济 李英帅 侯淑 涓王琦

上一篇:论“以味选方”

下一篇:章太炎论医学训诂及章次公拜太炎为师

返回首页

相关

推荐

站内直通车

首页偏方养生方剂书籍中药秘方药图疗法药方方集视频穴位内科外科妇科男科口腔喉科 鼻炎眼科耳科儿科肠胃泌尿肝胆肛肠骨科神经呼吸皮肤肿瘤美容保健延寿心脑
返回顶部