张悟本落马之后，“仙长”李一也从云头栽下来了。
就在近两个月内，重庆缙云山绍龙观主持李一成了媒体深度调查报道的焦点。履历被曝造假，天价“养生班”被曝大规模敛财，“胎息法”、“通电治病”被疑伪科学，迷雾正在消散，真相逐渐逼近。在媒体集中发力的背后，是我们迟来的理性回归。
“博士”林光常、“神医”张悟本、“仙长”李一，前车之鉴犹在，但“忽悠”仍然上演。其实认真分析起来，伪养生家的手段相当类似，如出一辙，归纳起来都难逃韩非子“登龙术”中的“法”、“术”、“势”三条。
法，是纲目，是理论体系。张悟本也好，李一也罢，无一不是背靠“中国文化”、“国学”这样的理论大树，拉大旗作虎皮，自我张目。其实，如无专家发言，普通民众要鉴别这些说法确实不太容易，但在我们屡屡遭遇伪大师之后，是否应该学着常怀一种科学质疑的态度?
术，是手段、机巧。伪养生家们都是“术”中高手。“大师”们解决的都是人类的顽症——糖尿病、心脑血管疾病、恶性肿瘤，你能不感兴趣么?“大师”们使用的都是最简易、最生活化的疗法——张悟本是“多吃绿豆、生吃茄子”，李一是“道医”旗号下的养生杂烩，你能不惊奇么?
势，是情势、势力，包含着营造气场和树立权威的意思。有一个很有趣的现象，无论是林光常、张悟本还是李一，公众对他们的质疑都是从其个人简历被证伪开始。林光常的“美国环球大学博士”，张悟本的“中华中医药学会健康分会理事”、“卫生部首批高级营养专家”，李一的“三岁修行”、“十六岁成为太乙昆仑宗传人”都被曝子虚乌有。履历镀金只是基本“势”，除此之外，造势还要与媒体“联姻”、与公众人物“攀亲”。
模式如此整齐划一，让人细想之下不由心惊。现在说“总结经验教训”的话看起来像泛泛而谈，但分析规律、找到共性永远是识破周类骗局的基本准备。有这点准备，即使我们在“李一”这儿犯迷糊了，下次再遇到王二张三，就应该能清醒多了。